Поиск по этому блогу

воскресенье, 26 октября 2014 г.

Actualites // V annee // Встреча Лаврова и Керри: сотрудничать можно, но разногласий еще много

Во вторник в Париже глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри обсудили ряд глобальных проблем. В частности, политики коснулись таких вопросов, как распространение терроризма на Ближнем Востоке, лихорадки Эбола, конфликт на Украине, а также иранскую «ядерную проблему».ПАРИЖ, 15 окт — РИА Новости, Ольга Денисова, Виктория Иванова. У России и США по-прежнему много разногласий, однако диалог необходимо продолжать: к сотрудничеству подталкивает ряд глобальных проблем. Их обсудили во вторник в Париже глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри.

Проблемы обязывают
При более тесном взаимодействии Москва и Вашингтон могут внести немалый вклад в решение таких проблем, как распространение терроризма, который, по словам Лаврова «становится главной угрозой на большом пространстве Ближнего Востока и Севера Африки», и вируса лихорадки Эбола.
«С Джоном Керри мы обсудили большое количество вопросов, касались и двусторонних отношений, поскольку есть некоторые проблемы в этих отношениях, включая проблемы гуманитарного характера, касающиеся судеб российских граждан. Но основные вопросы касались международной повестки дня», — сказал Лавров журналистам после встречи с главой госдепартамента США Джоном Керри.
Участники встречи признали — есть вопросы, по которым позиции Москвы и Вашингтона расходятся, но в общих интересах найти решение по ним.
«Встреча была, по-моему, полезной, мы условились продолжать контакты, чтобы по всем этим вопросам продвигаться вперед», — заявил российский министр.
И, конечно, Украина
Удалось ли продвинуться вперед в разрешении кризиса на Украине? На этот вопрос ни Лавров, ни Керри не дали даже завуалированного ответа.
Их встреча продлилась более трех часов, после чего главы внешнеполитических ведомств дали отдельные пресс-конференции.Впрочем, договариваться должны не Россия с США — ни та, ни другая страна в конфликте на Украине не участвуют. Хотя звучат взаимные упреки во вмешательстве в конфликт на Украине: Россия говорит о политическом подстрекательстве США и, по сути, поддержке государственного переворота на Украине, США — о присутствии российских военных в стране.
«Мы с господином Керри не представляем воюющие стороны. Решение украинского кризиса возможно только через прямые переговоры и достижение договоренностей между конфликтующими сторонами», — сказал Лавров.
По словам Лаврова, все шаги на пути к миру — от прекращения огня до начала политического диалога, оговорены в минских договоренностях, над согласованием которых работали представители киевских властей и представители ополчения Донбасса. «Задача господина Керри и всех других наших друзей и коллег из зарубежных стран не пытаться придумывать что-то новое, а добиваться от тех, на кого они имеют влияние, полного и честного выполнения имеющихся договоренностей», — сказал глава МИД России.
Джон Керри и вовсе предложил делать выводы после предстоящего в Милане саммита ASEM. В ходе пресс-конференции он не раз подчеркнул важность соблюдения и дальнейшего обсуждения Минских договоренностей. «Минские договоренности должны быть выполнены в полном объеме, хотя некоторые из них — предмет обсуждения. В течение следующих недель люди обсудят это очень тщательно. Я думаю, что встреча в Милане позволит определить график реализации (этих договоренностей), какие из них уже были выполнены, а какие еще нет», — заявил Керри.
Лавров также вновь призвал ООН, Совет Европы и ОБСЕ проявить инициативу в урегулировании кризиса на востоке Украины и взять на себя больше ответственности в расследовании преступлений в стране. Он упомянул «дело снайперов» на Майдане (погибли более 100 человек), пожар в Доме профсоюзов в Одессе (погибли более 40 человек), катастрофу сбитого над Донецком малазийского Boeing (погибли 298 человек).Лавров и Керри дали понять — позиции России и США по Украине достаточно различаются и пока стороны не пришли к единому мнению. Зато и Москва и Вашингтон едины в стремлении — в необходимости уничтожения радикальный исламистской группировки «Исламское государство». «Мы оба признали необходимость уничтожить и победить ИГИЛ», — сказал Керри.
Ситуацию с этой радикальной террористической группировкой Лавров обсудил в Париже и с «хозяином» площадки Лораном Фабиусом. Но кризис на Украине, очевидно, интересовал главу МИД Франции не меньше. «И в том и в другом случае (в ходе встреч с Керри и Фабиусом — РИА Новости) мы обсуждали ситуацию на Украине… Мы рассказали собеседнику о тех усилиях, которые предпринимает российское руководство для того, чтобы обеспечить всестороннее выполнение договоренностей, которое при нашей поддержке, при содействии ОБСЕ, были достигнутыми киевскими властями и представителями ополчения», — сказал Лавров.Ядерную проблему Ирана никто не отменял
Накануне переговоров «шестерки» и Ирана по иранской ядерной программе, которые запланированы в Вене на четверг, эта тема также стала одним из сюжетов в переговорах Лаврова и Керри.
Как сказал российский министр, контакты по этому вопросу осуществляются практически в ежедневном режиме.
«Вопросы, которые требуется досогласовать, не такие уж сложные, если брать их на первый взгляд. Но, как всегда перед завершением длительного марафона переговоров, на завершающей стадии каждому хочется достичь чуть-чуть большего, но я уверен, что компромисс возможен. Не могу гарантировать, что это обязательно будет сделано до 24 ноября, это дата, которая не является сакральной. Мы стремимся добиться результатов до этой даты», — отметил Лавров, при этом добавив, что Москва сосредоточена на качестве договоренностей.

Actualites // V annee // Шестеро военных погибли за сутки боевых действий на севере Ливана


БЕЙРУТ, 26 окт — РИА Новости, Мохамад Алаеддин. Пятеро солдат и один офицер ливанской армии погибли за сутки в ходе боевых столкновений с вооруженными группами исламистов в городе Триполи и его окрестностях на севере Ливана, сообщается в заявлении командования вооруженных сил страны

Ранее сообщалось, что боевые столкновения с вооружёнными группами исламистов начались в пятницу вечером после того, как ливанская армия арестовала одного из главарей боевиков, Ахмеда Селима Микати, и более 10 его сторонников.
Бои разгорелись в районе старого городского рынка Триполи и близ квартала Минье, где проживают христиане. Также стало известно, что группы вооруженных людей напали на военные патрули и вступили с ними в бой в соседнем городе Аккар, в районах Мхаммара, где исламисты подорвали армейский БТР, и Бхание.
Руководство ливанской армии выступило с заявлением, в котором говорится, что «сражение продолжится до тех пор, пока ненормальная ситуация в Триполи не будет устранена». По последним данным, ливанская армия стягивает к городу подкрепление из бронетехники и солдат. С воздуха армию поддерживают вертолеты.
В Триполи, населенном преимущественно суннитами, сохраняется тяжелая межконфессиональная обстановка на фоне гражданской войны в Сирии. Местные исламисты регулярно нападают на армейские патрули, перекрывают дороги и устраивают провокационные митинги.
Находящиеся в Триполи лидеры радикальных исламистских течений считают, что ливанская армия втягивается в сирийский конфликт на стороне режима Башара Асада и шиитского движения «Хезболлах». Тем временем боевики экстремистской группировки «Джебхат ан-Нусра» неоднократно призывали ливанцев-суннитов не поддерживать ливанскую армию в боевых действиях против исламистских бандформирований, угрожая тем, кто ослушается, расправой.

Actualites // IV annee // la France risque de se retrouver dans la situation de la Grèce

C'est une prédiction plus que pessimiste. L'ancien président Valéry Giscard d'Estaing estime que la France "risque de se retrouver dans la situation qu'a connue la Grèce" et de devoir "demander l'aide du FMI", dans une interview publiée samedi 25 octobre parLe Figaro.
Malgré une dette élevée, explique celui qui fut chef de l'Etat de 1974 à 1981, "aujourd'hui nous sommes protégés par des taux d'intérêt très bas, mais c'est provisoire. La Fed [banque centrale américaine] a annoncé son intention de relever ses taux d'intérêt dès que la conjoncture le permettra, probablement dans les 18 mois (...) Ce jour là, notre pays risque de se retrouver dans la situation de la Grèce. Les pouvoirs publics seront conduits à demander l'aide du FMI".

Une union budgétaire et fiscale autour de l'euro

Selon VGE, "le mécanisme de l'Europe a été disloqué avec le non français au référendum de 2005. Pour autant, les sondages l'attestent: une grande majorité de nos compatriotes ne veut en aucun cas abandonner l'euro ! Nous devons prendre appui sur ce soutien de l'opinion pour retrouver le fil du projet européen initial avec ceux qui, parmi nos voisins, le veulent bien. Et laisser les autres vivre leur vie". Feraient partie de cette union approfondie la France, l'Allemagne, l'Italie, la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg, l'Espagne, le Portugal, l'Autriche, et "le moment venu la Pologne, précise-t-il, en ajoutant que "la participation de l'Irlande et de la Finlande peut être envisagée".
"Ces douze pays constitueraient un ensemble homogène que nous appellerons Europa. Son objectif est de compléter l'euro par une union budgétaire et fiscale, dotée à terme d'un Trésor public commun et d'un mécanisme de solidarité financière", détaille Valéry Giscard d'Estaing.

Actualites // IV annee// Contrat de travail unique.

Dans une interview accordée à l'Obs, Manuel Valls a rouvert le débat sur la création d'un seul et unique contrat de travail, inspiré notamment par les propositions du nouveau prix Nobel d'économie, Jean Tirole. Mais quelles seraient les conséquences pour les salariés ? Réponses avec des avocats spécialistes du droit du travail.
Adieu les CDD, les contrats saisonniers ou intermittents ! "Adopter un contrat unique signifie que tous les salariés seraient en CDI", souligne Sylvain Niel, avocat associé du cabinet Fidal. Une bonne nouvelle, donc ? Pas si sûr, car "ce nouveau contrat cache un sérieux assouplissement des licenciements individuels", prévient ce spécialiste du droit du travail. Explications.
Pourquoi imposer un contrat de travail unique ?
Sur le papier, l'objectif est louable : éviter les inégalités entre les salariés en CDI avec un statut protecteur mais qui dissuade les entreprises d'embaucher et ceux en CDD, plus flexibles, mais plus précaires. L'idée est donc d'en finir avec toutes les formes de CDD, en adoptant le contrat unique pour tous les salariés. En contrepartie de ces contrats sans date de fin, tous les économistes qui ont travaillé* sur le sujet plaident pour des licenciements simplifiés. "Pour se séparer d'un employé, les entreprises n'auraient plus besoin de trouver une solution de reclassement, ni de motif économique, ni de cause réelle et sérieuse", commente David Jonin, avocat associé du cabinet Gide Loyrette Nouel.
Ce nouveau contrat de travail unique s'appliquerait-il à tous les contrats déjà signés ?
Les CDI actuels passeraient de facto sous le régime des contrats uniques. Le contrat en tant que tel ne changerait pas. En revanche, les nouvelles modalités de licenciement s'appliqueraient immédiatement à tous les salariés, car le nouveau code du Travail s'imposerait alors à tous les contrats existants

воскресенье, 19 октября 2014 г.

Actualites // IV annee // Un progrѐs qui s’amorce dans les négociations sur l’Ukraine

Par La Voix de la Russie | Vladimir Poutine a qualifié de positives les négociations sur la crise ukrainienne à Milan. La rencontre entre les présidents russe et ukrainien en marge du forum Europe-Asie qui était l’événement le plus marquant de la semaine passée, se déroulait en plusieurs étapes tant avec la participation des leaders des principaux pays européens qu’en tête-à-tête.

Le président Poutine a donné une conférence de presse à l’issue des négociations. Selon lui, il faut surtout que les parties en conflit respectent les accords réalisés auparavant à Minsk :
« Je suis d’accord avec les collègues que les accords de Minsk doivent servir de référence pour le règlement en Ukraine. Je tiens à noter que, malheureusement, ces accords ne sont pas entièrement respectés par les deux parties, c’est-à-dire par les miliciens et les militaires ukrainiens. Cela s’explique par des raisons objectives et subjectives mais je veux bien croire que les parties feront tout leur possible pour les honorer entièrement. »
Les résultats modestes des négociations à Milan tiennent à la position mal assurée du président ukrainien Piotr Porochenko. D’une part, il doit garantir l’approvisionnement de l’Ukraine en gaz en prévision de la saison de chauffage et promettre aux électeurs une victoire prochaine sur les dissidents du Donbass mais, d’autre part, en homme pragmatique il se rend compte que l’armée ukrainienne en plein délitement n’est plus en mesure de combattre dans le sud-est du pays. Il est en outre soumis à de fortes pressions de la part de la droite et des nationalistes qui revendiquent rien de moins que la guerre avec la Russie. Par ailleurs, Washington semble être très intéressé à un nouveau foyer d’instabilité en Europe et notamment au Donbass. En même temps, les relations normales avec la Russie sont la condition impérative de survie de l’État ukrainien, estime Alexeï Belianine, chargé de cours à l’Institut international d’économie et des finances :
« Les autorités de Kiev sont vitalement intéressées aux recherches d’un compromis raisonnable avec Moscou parce, la rhétorique mise à part, elles comprennent que la situation objective est telle que l’Ukraine ne peut pas exister plus ou moins dignement en l’absence de relations normales avec la Russie. »
A propos, le cabinet ukrainien avait d’avance remis en cause toute possibilité de percée aux négociations de Milan, en fixant les nouvelles conditions de reprise des livraisons du gaz russe. Kiev refuse désormais d’acheter le gaz en régime de prépaiement et rien d’étonnant que la Russie n’accepte pas ces conditions de la part du mauvais débiteur qu’est l’Ukraine. Cette position a été confirmée par Vladimir Poutine à la conférence de presse à Milan qui a déclaré que la Russie ne livrera plus le gaz à l’Ukraine à crédit. Vassili Stoïakine, directeur du Centre de marketing politique estime que le diktat égoïste des États-Unis avait poussé les autorités de Kiev dans une impasse :
« Premièrement, le problème gazier ne peut pas être résolu par le président Porochenko parce qu’il relève du premier ministre Iatseniouk. Or, il ne fait qu’exécuter les ordres de Washington. Le problème qui est encore aggravé par l’insolvabilité de l’Ukraine. »
On comprend bien dans ce contexte l’appel lancé par Vladimir Poutine au forum de Milan. Le chef de l’État russe préconise le développement des formats de coopération régionaux destinés à contrecarrer les tentatives de certains pays de déterminer les destinées des États et des régions.
Les négociations sur la question gazière reprendront le 21 octobre à Bruxelles. Le compromis serait dans l’intérêt de Kiev. En effet, il est évident que si l’Ukraine ne reçoit pas le gaz russe, la situation intérieure risque de s’aggraver à nouveau dans un mois ou deux et tous les accords de Milan pourraient partir en fumées d’une nouvelle spirale de la guerre civile et des rivalités de pouvoir à Kiev.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2014_10_18/Un-progr-s-qui-s-amorce-dans-les-negociations-sur-l-Ukraine-4688/

Grammaire // II annee // LE PRESENT CONDITIONAL Verbs Conjugation - Le Conditionn...

Actualites // V annee // G20 Débat sur Poutine et Obama par France24

Conversation (II annee) // La Pollution // Il etait une fois la Terre (1978)

Apprendre le Français : Se présenter et répondre aux questions (niveau debutant)

воскресенье, 12 октября 2014 г.

actualites // V annee // Запад и эмбарго против России

Запад и эмбарго против России

США и ЕС объявили о расширении санкций против России. Под запрет в США и ЕС попали финансовые операции с тремя крупными российскими банками, покупка и продажа некоторых военно-транспортных средств, вооружений, оборудования, а также обмен технологиями, прежде всего — в области энергетики и глубоководного бурения.

Кроме того, в санкционном списке оказались 23 компании и 95 физических лиц, которые, как утверждается, входят в близкое окружение Путина и теперь не смогут осуществить въезд в ЕС и США. Пусть и не в таком масштабе, но Россия приняла ответные меры, приостановив покупку свежих фруктов, свинины из Европы и куриного мяса из США.

Можно сказать, что направленные против России санкции совпадают с самым суровым процессом наказания в период после холодной войны. Но главный вопрос заключается в том, действительно ли эти меры позволят оказать экономическое и финансовое давление на Россию. Если, прекратив торговые отношения с ЕС или США, Россия не сможет удовлетворить свои потребности через другие альтернативные рынки, обеспечить доступ к товарам США и ЕС с помощью других государств, или если альтернативная торговля подверженной эмбарго продукцией окажется менее рентабельной, тогда можно предположить, что санкции против России достигнут своей цели.

Вопрос — Украина?

В какой мере Россия испытает воздействие санкций — пока неясно; так, Москва сообщила, что она не намерена принимать какие-либо новые меры в ответ на недавно принятые на Западе решения. Однако стоит подчеркнуть, что обе стороны обоюдно откладывают инвестиционные проекты.

Разумеется, должна быть причина увеличения дозы санкций в конце июля, несмотря на то, что с начала украинского кризиса прошло достаточно много времени. Заявленная причина связана со сбитым малазийским самолетом. Введение новых санкций мотивировано тем, что Россия не отказывается от востока Украины и не позволяет Украине определить свою судьбу.

Под «самостоятельным определением своей судьбы», вероятно, подразумевается сначала членство Украины в НАТО, а затем ассоциированное членство в ЕС. В противном случае занятие сторонами столь жестких позиций во благо Украины бессмысленно. Не сумев отреагировать на оккупацию Крыма, а именно — то обстоятельство, что теперь доминирование России в Черном море гарантировано, Запад на этот раз обнажил свой меч. По-видимому, США и ЕС не возражают против раскола Украины на две части, и намекают, что они могут быть благосклонны к разделу страны между двумя сторонами. Против распада Украины, на самом деле, выступает Россия. Ведь в таком случае, как минимум, одна ее половина войдет в НАТО, и западный лагерь расширится до самых границ России.

Кто пострадает?

Однако уже сегодня можно полагать, что эффект эмбарго стал ощущаться не в России, а в странах ЕС. Например, крупнейший покупатель бельгийских производителей фруктов — Россия; стоимость поставляемой в Россию продукции составляет порядка 160 миллионов евро, и считается, что даже двухнедельное эмбарго приведет к крупным потерям при реализации урожая этого года. Кроме того, приостановка продажи свинины из стран Восточной Европы предполагает убытки в размере 4 миллионов евро в день.

Цены на подверженную эмбарго сельскохозяйственную и животноводческую продукцию сейчас упали на 10%. Вместе с тем по отношению к доллару рискует резко упасть евро.

Очевидно, экономические санкции не нанесут какого-либо ощутимого ущерба экономике США, тем не менее для Европы принятые меры не пройдут бесследно. В этих условиях шаги, нацеленные на то, чтобы наказать Россию, могут наказать сам ЕС.

В результате можно утверждать, что, ослабив связи с Россией, ЕС будет вынужден подписать соглашение с США о зоне свободной торговли. ЕС, подаривший Крым России, сегодня привязывает себя к США. Так что забота США — не Россия, а ЕС и его экономический капитан.



actualites // IV annee // Hollande et le gouvernement


Hollande et le gouvernement

Mis à jour : 12-10-2014 21:01

- Créé : 12-10-2014 17:00

BAROMÈTRE METRONEWS – François Hollande perd de nouveau deux points dans le baromètre metronews-CLAI-LCI réalisé par OpinionWay pour le mois de septembre. Le chef de l'Etat émerge à 18 % d'opinions favorables seulement. Mais il n'est pas le seul, puisque la popularité de l'ensemble du gouvernement chute, sauf celle du Premier ministre, Manuel Valls, qui stagne à 32 %.

Le Président et les ministres se seraient bien passés de cette solidarité, celle de l'impopularité. Selon notre baromètre metronews-CLAI-LCI réalisé par OpinionWay et publié ce dimanche, François Hollande connaît, comme en mai dernier, une impopularité record. Le chef de l'Etat perd en effet 2 points par rapport au mois dernier. Seulement 18 % des Français se disent aujourd'hui satisfaits de son action politique.

Malgré le slogan de campagne du candidat Hollande à l'époque, 62 % de l'opinion publique estime que, depuis l'élection de François Hollande, rien n'a vraiment changé dans le pays. Et parmi les 38 % qui pensent le contraire, la majorité juge que les choses ont "changé dans le mauvais sens". "Nous constatons qu'un mois et demi après le remaniement il n'y a plus d'effet positif sur l'opinion", analyse Bruno Jeanbart, le directeur général adjoint d'OpinionWay, qui estime que "les mauvaises annonces économiques de ces dernières semaines favorisent cette impopularité".

Jean-Yves Le Drian, Laurent Fabius et Fleur Pellerin seuls bons élèves

Mais le président de la République n'a pas le monopole de cette chute. Si la cote de popularité de Manuel Valls stagne à 32 % comme le mois dernier, celle du gouvernement dans son ensemble s'affaiblit.

Le bon démarrage du ministre de l'Economie, Emmanuel Macron, aura ainsi été de courte durée puisque les Français sont 31 % à être satisfaits de son action, contre 40 % le mois dernier. Mêmes turbulences pour le ministre de l’Agriculture, Stéphane Le Foll, qui perd 9 points (38 %) ou le ministre du Travail, François Rebsamen, qui parvient à satisfaire seulement 22 % des Français (- 6). Seuls le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, (52 %), celui des Affaires étrangères, Laurent Fabius, (52 %) et Fleur Pellerin, la ministre de la Culture, (45 %) parviennent à limiter la casse. "Les mauvaises annonces économiques mais aussi les décisions comme le renforcement des contrôles des chômeurs font chuter les ministres de ces domaines. A l'inverse les ministres régaliens conservent leur popularité relative parce qu'ils s'occupent surtout de sujets consensuels", conclut Bruno Jeanbart.